日本ではキネマ旬報が
世界最古の映画の格付けをした
気にならないようで
気になるのが
賞
立派な作品なのに
アカデミー賞をとれなかった作品は多く
それは運にもよる
不作の年/豊作の年があるからだ
賞というのは
その当時の評価で
本当の評価は
その後の時間の経過が決めるともいえる
目の肥えた優秀な目利きが
目の肥えた優秀な目利きが
賞を与え
順位付けをするわけで
一人だけで選考するなら
一人だけで選考するなら
好みで偏りもあろうが
複数の目利きが決めれば
標準的な評価ともなろう
だから
その当時の評価とは
ある程度
正当なものといえる
ところが
時代が移り、時間が経つと
評価は変わる
大きな賞をとった作品が
話題になることもなくなり
逆に
当時は酷評された作品が
今では評価を得ている作品もある
＜雨に唄えば＞といえば
AFI（アメリカ映画協会）の
歴代ミュージカル映画１位で
アメリカ映画ベスト10で
各種オールタイムベストの常連である
が
当時のアカデミー賞では
ミュージカル音楽賞の１候補のみ
まったく見向きもされなかった
ちなみ
その年の作品賞は
＜地上最大のショー＞
お世辞にも
その年のナンバー１映画とは思えない出来だ
スピは＜地上最大のショー＞を観てから
映画に夢中になったそうで
出来云々はあくまでも個人的な意見だ
その＜地上最大のショー＞と競い屈したのが
＜真昼の決闘＞であり＜静かなる男＞といった
その後名作と言われる作品だが
＜地上最大のショー＞を名作とは言わない
そんな年に
＜雨に唄えば＞が公開されたのだ
しかし
それらの作品と競うどころか
まったく蚊帳の外
一方
日本ではキネマ旬報
目を細くして探し捜したが
ベスト10どころか
ベスト20,30どころか
一人の評論家も
1点も評価されることなく
圏外であった
OH,MY GOD!
評価と言うのは
あくまでも
その時代その時の評価
時代の空気の中で選ばれるもので
評価は
時代と共に変わってゆく
いつの日か
誰か著名な評論家や映画監督が
「＜地上最大のショー＞は素晴らし傑作で名作だ！」と叫び
同調する人々が現れ出すかもしれない
